lunes, 21 de diciembre de 2009

Infierno: Avatar

Hay películas que no pueden dejarse sin ver. Creo que desde un blog de cine tampoco se puede dejar de hablar de ellas. Es sólo por esto que voy a hablar de Avatar y, si tengo que hablar de ella, debo hacerlo mal. No es que sea ésta la peor película de la década. Ni siquiera será la peor película del año, pero su pretenciosidad hace que debamos ser firmes a la hora de juzgarla. James Cameron realiza un trabajo notable a la hora de crear un mundo extraterrestre con su propia fauna, flora y geografía. Por esto quizá merezca la pena ver esta película. Pero sólo por esto. El guión, lo que debería ser la base de la cinta es de lo más endeble que uno se pueda imaginar y siendo una nueva versión de Bailando con lobos (además de repetirse la historia, también se repiten los roles de mucho personajes e incluso los extraterrestres hablan un lengua similar a los indios de la cinta de Kevin Costner, visten como aquellos, montan a caballo y sus armas son el arco y las flechas) consigue incluso rebajar el listón de aquella. Salvando las interpretaciones de Zoe Saldana y Sigourney Weaver las demás son bastante flojas, aunque tampoco podía rascarse mucho más de los diálogos imposibles e increíbles que se les exige declamar a los actores. No les diré que no vayan a verla porque será esta le película del año, ahora bien... no digan que no les avisé.

4 comentarios:

Ric dijo...

Y que arda bien!

aikugur dijo...

En realidad los que arderemos seremos nosotros... ¡De vergüenza ajena cuando le den el Oscar!

Extra dijo...

"...siendo una nueva versión de Bailando con lobos consigue incluso rebajar el listón de aquella."

Esto...no te mola bailando con lobos Fanto?

aikugur dijo...

Mi opinión sobre "Bailando con lobos" depende del día que me preguntes. Pero lo que intentaba decir es que Avatar, partiendo de aquel material y costando mucha más pasta es bastante peor.